“抓环保致原材料涨价”是伪命题
Время выпуска:
26 Sep,2017
С момента начала проведения центрального экологического надзора в конце 2015 года, руководствуясь решимостью применить жёсткие меры для искоренения загрязнений и обладая смелостью отрезать себе руку ради спасения тела, власти приняли строгие и решительные меры по борьбе с загрязнением, установив «нулевую терпимость». За два года проверки охватили все 31 провинцию, автономный район и город страны; более 15 тысяч человек были привлечены к ответственности. Результаты борьбы с загрязнением очевидны и получили высокую оценку широких масс населения. В то же время, активно распространяется утверждение о том, что «экологический надзор вызвал волну повышения цен».
Существует ли ситуация, когда борьба за охрану окружающей среды приводит к росту цен на сырьё и влияет на экономику? Достигла ли экологическая строгость уровня, который становится непосильным для предприятий?
Нельзя отрицать, что одновременно с энергичным и интенсивным проведением экологических проверок цены на многие товары действительно несколько возросли. Например, в некоторых регионах такие отрасли, как строительные материалы для дома, базовая химическая промышленность и пластмассовая продукция — отрасли, тесно связанные с охраной окружающей среды — начали повышать цены на свои товары и услуги, мотивируя это ограничениями производственных мощностей и дефицитом сырья. По сообщениям, в некоторых регионах с начала экологических проверок цена на цемент выросла от 30 до 50 юаней за тонну, а цена на песок и щебень уже превысила 200 юаней за тонну; при этом покупка осуществляется только наличными, и товара «есть в наличии, но нет в продаже».
Однако, глубокий анализ этих видимых явлений показывает, что в условиях рыночной экономики изменение цен на продукцию в основном определяется соотношением спроса и предложения; на него влияет множество факторов, и оно зависит не только от одного лишь экологического надзора. Большинство тех, кто активно поддерживает тезис о том, что экологический надзор приводит к росту цен, — это владельцы предприятий. Они под предлогом «экологической защиты» фактически осуществляют повышение цен, руководствуясь исключительно личными экономическими интересами и игнорируя при этом «экологический счёт» — необходимость устойчивого и здорового развития общества. Утверждение, будто «забота об экологии вызывает рост цен на сырьё», является ложным.
Загрязнение окружающей среды — это острый вопрос, на который на протяжении долгого времени обращает внимание широкая общественность. За последние годы некоторые предприятия, нарушающие закон и правила в области сброса отходов, значительно сократили расходы на охрану окружающей среды и даже полностью прекратили вкладывать средства в экологическую защиту, что привело к эффекту «вытеснения качественных товаров некачественными» на рынке: такие предприятия получают более высокую прибыль, чем те, которые строго соблюдают экологические нормы. Это серьёзно нарушает порядок конкуренции на рынке, препятствует оптимизации и модернизации структуры промышленности и ещё больше ухудшает состояние экологической среды.
Поэтому ни в коем случае нельзя допустить, чтобы «кратковременные страдания» от борьбы с загрязнением привели к «длительным мучениям». Правительство должно ещё решительнее проявлять твёрдую волю в борьбе с загрязнением, усилить экологическое давление, очистить рыночную среду, способствовать структурной перестройке экономики, повышать качество экономического развития и одержать победу в долгой битве за защиту экологической среды и за поступательное обновление и модернизацию.
Предыдущая страница